| |
1999年分别提高3.5、1.65个百分点,这是由于我镇对技改项目重视,如我镇威斯达在2003年的R&D投入有200多万元,比1999年刚投产时多3倍多,R&D的投入进一步促进了其新产品的开发,提高产出,2003年产值比1999年翻了一翻。1999年-2003年技术进步增长率、贡献率虽然逐年上升,但技术进步贡献率没有超过资金贡献率之势,表明五桂山镇工业经济增长方式由"粗放型"向"集约型"转化缓慢、由外延式扩大再生产向内涵式扩大再生产转化的步伐不快。
结论二:1999-2003年,五桂山镇工业经济增长资金推动型特征十分明显,资金的大量投入仍是推动我镇工业经济增长的最大支撑,而且其作用并没有减缓之势。一方面,资本弹性系数高于劳动弹性系数,且是劳动弹性系数2倍左右,说明资本投入对工业经济增长的拉动功效远远高于劳动投入;另一方面,资金投入年平均增速31.33%,低于劳动投入年平均增速39.21%,但比技术进步年平均增速高18%,对全镇工业经济增长的贡献份额达46.61%,高于技术进步贡献率27.65%及劳动投入贡献率24.33%;再者,在资金、劳动力和技术进步三要素中,虽然资金投入是推动工业经济增长的第一动力,但五桂山镇由于受到限制发展,以后相对来说资金投入对工业经济增长的推动作用逐步减弱,贡献率逐年下降。以上说明了近5年我镇引进的项目是以粗放型为主的资金与劳动密集型结合的企业居多。
结论三:1999-2003年,劳动投入对五桂山工业经济增长的贡献份额最少,虽劳动增长率逐年提高,但对工业经济增长的贡献率呈现波段下降趋势不明显。五年间,平均劳动增长率为39.21%,且劳动增长率逐年稳步提高(除2002年波动年),平均劳动贡献率为24.33%,在资金、劳动、技术进步三大因素中,劳动投入贡献份额最小。1999-2002年劳动贡献率表现为波段上升,2002年
|
|
比1999年上升5个百分点,但2002-2003年,劳动贡献率出现下降,与技术进步贡献率形成鲜明对比。这说明2003年以前,我镇引入多以劳动密集型企业较多,如我镇海淦制衣、凯美等规模较大的企业,他们都以劳动者人数多而著称。
三、制约工业经济增长质量的主要因素
从总体上看,近五年来,我镇工业经济增长质量渐趋改善和提高,但尚未真正摆脱粗放式经营的框架步入内涵式扩大再生产的运行轨道,尤其是资金推动型的经济增长特征仍较显著。27.65%的科技进步贡献率与发达国家(50%以上)的水平相比,差距仍然比较大。对照率先实现现代化的标准,相差至少20多个百分点。据初步分析,目前,制约全镇工业经济增长质量的主要因素有以下几点:
(一)资源配置优化程度不高
从资本的产出效益方面来观察:一般情况下,只要企业投入资金的产出效益高,就表明资源优化配置程度高。我们选定总资产贡献率作为考察指标,该指标反映投入的全部资本的获利能力,它是企业经营业绩和管理水平的集中体现,也是评价和考核资源优化配置的重要指标。2003年,我镇规模以上工业企业总资产贡献率为10.84%,虽比1998年8.39%上升2.45个百分点,但在全市内对比是比较偏低。
分行业观察,资本产出效益不高主要有两方面的原因:部分行业资本投入大幅度上升,但总资产贡献率反而下降。近几年来我镇引进项目较多,投入资本较多,但大部份行业的产出效益并不理想。如富田、富山,两者投入超过6000万资金,但总资产贡献率非常少,只有4%左右。2003年与1998年相比,总资产增长2.16倍,而总资产贡献率只增长约2.45个百分点。
2、总资产所占比重较大的行业中,多数行业总资
|
|